Запомни!
«Зачем людям нужны домашние питомцы?»
-
Текст: (1)Был осенний серенький день в конце ли(1)Был осенний серенький день в конце листопада. (2)И серенькое настроение. (3)Я пришёл в Тимирязевский парк прогуляться.
(4)Пустынно было в парке и тихо. (5)И вдруг из леса через дорогу в пяти шагах от меня проследовал заяц. (6)Он не пробежал, а медленно пропрыгал мимо, удостоив меня лишь косым взглядом. (7)Невдалеке от меня он остановился, поскрёб за ухом длинной задней ногой и тихо-мирно упрыгал в кусты. (8)Эко событие, скажете. (9)Однако настроение моё сразу переменилось. (10)Я шёл, посвистывая, вспоминал зайца, представляя, что он сейчас делает. (11)Дома за чаем опять зайца вспомнил. (12)И стало на душе хорошо и тепло.
(13)Явление это обычное. (14)Пойдёшь с рюкзаком за город и, если ничего живого за день не усмотрел, возвращаешься хоть и довольный ходьбой, но всё-таки с ощущением, что чего-то важного не было. (15)Этим важным может быть утка, с треском и кряканьем взлетевшая из-под ног с маленького пруда. (16 ) Это могут быть увлекательные, захватывающие сцены поединка двух летунов – легкокрылой стрекозы и длиннохвостой сороки. (17)Или вдруг в бинокль увидел: трудолюбивый дятел таскает птенцам в дуплянку не личинок, а созревшие ягодки земляники.
(18)Всё живое, тесно переплетённое множеством связей, являет собой чудо с названием Жизнь, очень возможно, единственную в бескрайней Вселенной. (19)Всякое проявление жизни даёт ощущение радости бытия. (20)Из всех человеческих ценностей главная ценность – сама жизнь с восходом солнца, с облаками, пением птиц, кваканьем лягушек, трюканьем сверчка и шелестом трав.
(21)Образы природы сопровождают людей с самой глубокой древности. (22)Сцены охоты древние люди оставили нам в наследство на стенах пещер, на камнях в виде скупых царапин, изображающих лосей, кабанов, туров. (23)Нынешняя техника даёт возможность увидеть зверей и птиц в естественных красках и обстановке. (24)Мы видим эпизоды их жизни, и в душе появляется тёплое чувство. (25)Они где-то есть, эти звери, они ещё бегают, рычат, прячутся или проявляют, как и мы, люди, любопытство…
(26)Желая испытать это тёплое чувство, на городских этажах мы держим кошек, собак, попугаев, белок, рыбок в аквариуме. (27)Врачи говорят, что поглаживание кошки или кормление синицы с ладони целительны для человеческой психики. (28)Заяц, встреченный в парке, исправил моё настроение. (29)А сколько случаев, когда человека с жизнью связывает только ниточка общения с собакой, с обыкновенными воробьями или воронами!
(30)Бывшая работница нашей редакции время от времени по телефону докладывает мне о жизни ворон во дворе, о том, что они любят есть, как безошибочно узнают её в массе людей.
(31)А старушка у нас во дворе каждое утро носит воробьям крошки. (32)И я вижу радость на лице женщины, наблюдающей, как суетливые птички подбирают рассыпанный корм. (33)Иногда мне кажется: не прилетят воробьи к её выходу из подъезда, и старушка умрёт от обрыва последней ниточки, соединяющей её с жизнью. (34)Как-то мы разговорились с ней, и она призналась, что ни разу не видела в жизни, как пролетают и кричат журавли. (35)Я рассказал ей, как журавли весною танцуют, разбившись на пары, и кричат так, что голоса их сливаются в один торжествующий звук любви. (36)Старушка слушала внимательно и, прощаясь, сказала три слова: «Какой вы счастливый…» (37)Яснополянский мудрец писал то же самое в дневниках: «Счастье – это быть с природой, видеть её, говорить с ней».
(По В.М. Пескову*)
* Василий Михайлович Песков (1930–2013) – советский и российский писатель,
журналист, фотокорреспондент, путешественник.
Писатель считает, что домашние питомцы позволяют человеку быть ближе к природе и оказывают на него благотворное влияние. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.
Автор повествует о том, что в душе человека, наблюдающего за всем живым, возникает теплое чувство, а затем пишет: "Желая испытать это теплое чувство, на городских этажах мы держим кошек, собак, попугаев, белок, рыбок в аквариуме". Читатель понимает, что домашние питомцы приближают человека к природе.
Далее писатель обращает внимание читателя на то, что взаимодействие с животными целительно для психики, а иногда является единственной "нитью", связывающей человека с жизнью. Становится ясно, что питомцы положительно влияют на человека.
Примеры дополняют друг-друга. Домашние питомцы не только сближают человека с природой, но и оказывают на него благотворное влияние.
Я согласен с позицией автора. Действительно, наличие питомца положительно сказывается на человеке: поднимает настроение и успокаивает. Окружение кажется живым, когда находишься рядом с ним, а природа - ближе. Так, мой дедушка-инвалид не мог покидать дом и наблюдать за жизнью вне своей квартиры. Мама решила подарить ему собаку. С ее появлением дедушка стал намного счастливее: он чаще улыбался и много смеялся. Дедушка сказал мне, что обязательно поправится и выгуляет свою собаку. Так и случилось: она дала ему мотивацию не сдаваться и продолжать лечение. Он поправился и теперь регулярно гуляет с ней. Таким образом, питомец связал моего дедушку с миром за пределами его квартиры и способствовал его выздоровлению.
В заключение можно сказать, что домашние питомцы нужны человеку для того, чтобы приблизить его к природе и сделать счастливее.
Здравствуйте!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2026 ваша работа оценивается следующим образом.
К1 - Отражение позиции автора по указанной проблеме: + 1 балл
Позиция автора сформулирована верно.
K2 - Комментарий к позиции автора: + 0 баллов
Пример 1 в сочинении указан, не пояснен.
Автор повествует о том, что в душе человека, наблюдающего за всем живым, возникает теплое чувство, а затем пишет: "Желая испытать это теплое чувство, на городских этажах мы держим кошек, собак, попугаев, белок, рыбок в аквариуме". Читатель понимает, что домашние питомцы приближают человека к природе. |
Недостает пояснений, каким образом, зачем… Абзац представляет собой косвенное и прямое цитирование.
Пример 2 в сочинении указан, не пояснен.
Далее писатель обращает внимание читателя на то, что взаимодействие с животными целительно для психики, а иногда является единственной "нитью", связывающей человека с жизнью. Становится ясно, что питомцы положительно влияют на человека. |
Этому тезису тоже недостает пояснения: как, что, почему. Пример – и сразу вывод.
Взаимосвязь между примерами указана и не проанализирована.
Писатель считает, что домашние питомцы позволяют человеку быть ближе к природе и оказывают на него благотворное влияние. Домашние питомцы не только сближают человека с природой, но и оказывают на него благотворное влияние. |
Пояснение связи между иллюстрациями практически полностью совпадает с позицией автора.
K3 - Собственное отношение к позиции автора: + 1 балл
Отношение к позиции автора сформулировано и обосновано. Приведен пример-аргумент.
Так, мой дедушка-инвалид не мог покидать дом и наблюдать за жизнью вне своей квартиры. Мама решила подарить ему собаку. С ее появлением дедушка стал намного счастливее: он чаще улыбался и много смеялся. Дедушка сказал мне, что обязательно поправится и выгуляет свою собаку. Так и случилось: она дала ему мотивацию не сдаваться и продолжать лечение. Он поправился и теперь регулярно гуляет с ней. Таким образом, питомец связал моего дедушку с миром за пределами его квартиры и способствовал его выздоровлению. |
А кто гулял с собакой до его выздоровления, учитывая, что дедушка жил в своей, т.е. отдельной квартире? Аргумент выглядит не очень логично.
K4 - Фактическая точность речи: + 1 балл
K5 - Логичность речи: + 2 балла
K6 - Соблюдение этических норм: + 1 балл
K7 - Соблюдение орфографических норм: + 3 балла
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 3 балла
K9 - Соблюдение грамматических норм: + 3 балла
K10 - Соблюдение речевых норм: + 2 балла
Автор повествует о том, что в душе человека, наблюдающего за всем живым, возникает теплое чувство, а затем пишет: "Желая испытать это теплое чувство, на городских этажах мы держим кошек, собак, попугаев, белок, рыбок в аквариуме". Читатель понимает, что домашние питомцы приближают человека к природе. |
Здесь не повествование, а рассуждение
Подведем итоги. Работа свидетельствует о том, что Вы четко знаете структуру сочинения, все необходимые блоки размещены последовательно. Речь грамотная, без ошибок. Однако содержание сочинения, особенно в комментарии к авторской позиции, представлено скудным, практически без аналитической части, пересказом. Каждый абзац комментария у Вас состоит из 2 предложений: цитата и тут же вывод. А пояснения? А подведение к этой иллюстрации? Кроме того, почти слово в слово совпадают пояснение связи между иллюстрациями и авторская позиция, чего тоже быть не должно. Аргумент, приведенный к собственной позиции, выглядит неестественным, неправдоподобным. В связи с этим основной нашей рекомендацией будет более основательно работать с предложенным текстом, помнить о необходимости давать пояснения тезисам, выстраивая свои суждения в логическую цепочку. Удачи!