почему тема войны не уходит из литературы?

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  16.09.2020 21:38:06
  Автор: Данила Потехин

  ---

    Почему тема войны не уходит из литературы? На мой взгляд тема войны не уходит из литературы по трем причинам. Первая причина - это актуальность данной темы. Людям интересно читать про то, как их предки выживали в условиях войны, как не потеряли человечность и жертвовали собой ради спасения других. Вторая причина - люди
  не должны забывать те мучения, которые пережили их предки. Третья причина — через войну легче раскрыть центральных персонажей, ведь человек в условиях выживания раскрывает свою натуру. Чтобы подтвердить сказанное приведу примеры из художественной литературы.
     Первый аргумент приведу из произведения М. А. Шолохова «Судьба человека». В этом произведении рассказывается про человека, который потерял все, когда началась Великая Отечественная война. У Андерея погибла семья, его самого в первые дни схватили фашисты и отправили в конс лагерь, где он выживал только благодаря силе воли и мужеству. Первая попытка его побега была неудачной, его схватили и отвели обратно в лагерь. Когда его привели к надсмотрщику, его уже хотели расстрелять, но благодаря своей смелости его отпустили, и дали кусок хлеба с салом. Сбежав второй раз с конс лагеря, он только тогда узнает про то, что его семья погибла, и их дом разрушен. В тот момент он ощутил опустошение, потерял веру в завтрашний день. Но по стечению обстоятельств, он встретил сироту с похожей, на его, ситуацией. Андрей усыновил мальчика и обрел семью. Это произведение показывает, что где бы ты не оказался, чтобы ты не потерял, и чтобы ты не пережил, ты всегда должен оставаться человеком и не терять веру в завтрашний день.
     Второй аргумент приведу из произведения А. С. Пушкина «Капитанская дочка». В этом произведении рассказывается про человека, для которого честь превыше всего. В начале романа он предстает перед нами не с самой лучшей стороны, а точнее играет в карты на деньги, которые присылает ему его отец. Но когда Пугачев помог ему найти дорогу, Гринев подарил ему заячий тулуп. А когда его отправили служить, тот очень сильно преобразился за время войны. Он был готов погибнуть, лишь бы не предать людей, которым служит. Перед нами предстает и полная противоположность Гриневу - Швабрин. Этот человек не очень приятный, он готов идти по головам всех окружающих его людей, лишь бы самому выжить. Швабрин как раз и предал всех, когда Пугачев захватил крепость. Каждый из них показал свою истинную натуру, и каждого ждал свой конец. Предателя - казнь и забвение, а героя - почести и слава. Автор хотел нам показать, что нельзя предовать своих людей, несмотря  за кого и с кем ты воюешь, ты должен оставаться на их стороне до самого конца.
     В заключении добавлю следующее. Тема войны не уйдет из литературы до тех пор, пока люди не начнут стремиться к одной цели и работать сообща. Пока человечество не поумнеет, и не перестанет воевать за территории стран, которых у них и так достаточно. Пока не поборят свою жадность и жестокость, война не уйдет. Когда люди перестанут думать только о себе и объединяться, мы достигним такого прогресса, что сейчас и представить сложно.
  Количество слов - 485

  ---

  Рецензент: Ёж ученый
  Уважаемый Данила!
  В целом Ваше сочинение зачетное, но есть и немало недочетов.

  Третья причина — через войну легче раскрыть центральных персонажей, ведь человек в условиях выживания раскрывает свою натуру. (Вы хотели сказать, что в ситуации войны характеры центральных персонажей раскрываются легче?)

  
  

  У Андерея погибла семья, его самого в первые дни схватили фашисты и отправили в конс лагерь (концлагерь!), где он выживал только благодаря силе воли и мужеству.

  Когда его привели к надсмотрщику (к начальнику лагеря! Это может быть сочтено фактической ошибкой), его уже хотели расстрелять, но благодаря своей (его!) смелости его отпустили (пощадили!), и дали кусок хлеба с салом. Сбежав второй раз с конс лагеря (из концлагеря!), он только тогда узнает (он узнал) про то, что его семья погибла, и их дом разрушен.

  Это произведение показывает, что где бы ты не оказался, чтобы ты не потерял, и чтобы ты не пережил, ты всегда должен оставаться человеком и не терять веру в завтрашний день. (Везде - НИ!)

  В этом произведении рассказывается про человека, для которого честь превыше всего (Так назовите по имени-фамилии этого человека. чтоб потом он не выскакивал как чертик из коробочки). В начале романа он предстает перед нами не с самой лучшей стороны, а точнее играет в карты на деньги, которые присылает ему его отец. Но когда Пугачев помог ему найти дорогу, Гринев (кто такой Гринев? Тот самый "человек"? - поди догадайся, если не читал) подарил ему заячий тулуп.

  Автор хотел нам показать, что нельзя предовать (предавать!) своих людей,(тут уместна точка с запятой, а не запятая) несмотря  за кого (вне зависимости от того, на чьей стороне) и с кем ты воюешь, ты должен оставаться на их (этой) стороне до самого конца.

  В заключениЕ добавлю следующее. Тема войны не уйдет из литературы до тех пор, пока люди не начнут стремиться к одной цели и работать сообща. Пока человечество не поумнеет, и не перестанет воевать за территории стран, которых у них и так достаточно (А если у кого-то территорий недостаточно, то воевать - признак ума?). Пока (люди?) не поборЮт свою жадность и жестокость, война не уйдет. Когда люди перестанут думать только о себе и объединяться, мы достигнЕм такого прогресса, что сейчас и представить сложно. (Из-за того, что Вы спутали -ться и -тся, предложение приобрело смысл, почти противоположный тому, который Вы в него хотели вложить. Будьте внимательней!)

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт