Запомни!

Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Почему достижение прогресса дающие человеку удобства и комфорт, могут быть опасны для человечества?

  • Тематическое направление: 3.2. Наука и человек
    28.10.2022 11:37:40
    Автор: Valya Grigoreva

             Некоторые достижения прогрессе дарят человеку комфорт и удобство, но бывает и наоборот. Может быть что они навредят человеку и ему психическому здоровью. Если рассмотреть их влияние перспективно. Сейчас совсем не очевидно, кому может навредить удобство и конфорт. Но когда-нибудь в будущем это может привести человека ( человечество ) к безделию или же к фатальному изменению человека. Таких примеров не мало в русской так и в иностранной литературе...
              Например, фантастический рассказ Рэя Бредбери "Велдь" переносит читателя в далекое будущее, в котором люди будут моделировать по своему усмотрению "Умный дом" оснащенный всеми стандартными вещами и новыми вещами. "Умный дом" может сам готовить, делать уборку за хозяина, проще говоря все для удобства и комфорта человека. Дом был куплен одной семьей для своих двух десятилетних детей. В один день женщина / мать двоих детей замечает что ребята все время сидят в комнате и не разговаривают с родителями и чувствует как будто она не нужна из-за того что "Умный дом" все делает. В один день они пытаются отвлечь своих детей от комнаты. И в итоге дети возненавидели родителей, подумали что они хотят вернутся к старому сам себя мыть, делать уборку и.т.д. И в конечном счете дети обманули своих родителей и заперлись в комнате. В конце "Умный дом" превращается из слуги человека в вершителя его судьбы. Дом инициирирует убийство родителей которые придумали дети. Таким образом, дети не считают родителей родителями. Своих настоящих, родных родителей заменил "Умный Дом". Из-за конфорта и удобства забыли как сами что делать стали бездельниками.
              Но есть и другой аспект проблемы. Порой изобретения такого рода работают так как надо но оказывают системное влияние на человека, которых можно назвать благотворным. В антиутопии Олдос Хакали описал сценарий будущего в котором люди очень даже хорошо живут, но есть одно но, люди стали не людьми. Идеальный баланс новой эры и искусственное размножение, уничтожение семейных обязательств, любви, дружбы. Человек лишился своей свободы, он сталь лишь роботом у которого нет своего действия, мысли все просчитаны и записаны в программе. Но в мире было конфортно. Все были равны, нету плохой погоды, ни конфликтов и.т.д. В произведении можно долго продолжать эти «ни». За погоней за удобством человек может стать простым биороботом/роботом без души, без цели. Вот в чем я вижу вижу опасность достижений науки направленные на конфорт и удобство человека (человечества).
              Таким образом, достижение прогресса дающие человеку удобство и конфорт могут быть опасны для человечества так и существование. Из-за не изучения свойства открытий и деградация человека.
    Количество слов - 398

    Здравствуйте, Валя!

    Ваше сочинение не похоже на работу, написанную русскоязычным человеком. Это просто набор неграмотно написанных слов, плохо связанных друг с другом. Все дело в том, что вы сделали рерайт (скорее всего, машинный) сочинений с сайта литрекон (или других — все тексты растиражированы). Вот, например, исходный текст второго аргумента:

    Но есть и другой аспект проблемы, более глубокий. Порой изобретения такого рода работают так, как надо, но оказывают системное влияние на человека, которое нельзя назвать благотворным. Например, Олдос Хаксли в антиутопии «О дивный новый мир» описал сценарий будущего, в котором у людей все хорошо, но настолько, что это уже не люди. Идеальный баланс эры Форды основывался на искусственном размножении, системе каст и гипнопедии, уничтожении институтов семьи, брака, дружбы. Человек лишился свободы воли, все его действия и мысли бы просчитаны и запрограммированы. Его личности не было, осталась лишь социальная функция. Зато в мире было комфортно: ни насекомых, ни плохой погоды, ни социальных конфликтов, ни нищеты, ни рабства. Можно долго продолжать список этих «ни», но в нем мы найдем все то, ради чего живем сейчас. В погоне за удобством человек может заменить себя на биоробота — вот в чем я вижу опасность достижений науки, направленной только на поддержание комфорта.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения работа, являющаяся плагиатом, не проверяется, выставляется «незачет».

    Но могу вам сказать, что в любом случае вы бы получили «незачет» по К3−К5 за такой текст. Советую вам поучиться писать сочинения самостоятельно, на экзамене списать не удастся.

    Всего доброго!

    Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 0; К5: 0;
    Итоговый балл - 0 Незачёт

Возврат к списку