Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  05.10.2020 19:39:20
  Автор: Ирина Черенцова

  ---

      Я считаю что у каждого человека есть свои определенные ценности. Для кого-то важным в жизни является духовное развитие , кто-то находит счастье в деньгах. Я же думаю ,что нравственное достоинство стоит выше материальных благ , так как деньги способны сделать человека алчным и даже погубить его. Чтобы доказать свою позицию обращусь к примеру из художественной литературы.
      Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении Н.В.Гоголя ,, Мёртвые души". В этой поэме говориться о скупом человеке по имени Степан Плюшкин. Он представляет собой худого ,сгорбленного человека,одетого в лохмотья и заплатанные вещи. Сам он посебе скуп ,имея огромные запасы еды , Плюшкин запрещает брать её своим крестьянам и также сам питается сухарями. Он нерешлив , недоброжелателен ,его жадность разрывает всякие человеческие связи ,всякое общение с людьми. Но таким он был не всегда , когда-то он слыл бережливым хозяином и хорошим семьянином. Тупым скрягой он стал вследствии жизненных обстоятельств и условий. Таким образом автор хочет донести мысль о том ,что деньги сделали Плюшкина прижимистым ,алчным человеком и погубили его.
       Можно обратиться и к другому примеру доказывающему противоположную точку зрения о силе духовных ценностей. Вспомним произведение Ф. М. Достоевского
  ,,Преступление и наказание". Автор повествует о девушке по имени Соня Мармеладова ,которая является полным противопоставлением Плюшкина. В отличии от него девушку интересует благосостояние её семьи и нуждающихся людей. Соне не жалко отдать последние деньги , чтобы помочь другим людям.Она понимает ,что честным трудом деньги не заработать ,но он ей и не нужны. Ведь она нравственно развита ,трудолюбива и искренна . Этим автор хотел показать ,что порой духовные ценности важнее материальных благ.
        В заключении хочется сказать о том, что не нужно гоняться за деньгами ,ведь не в них счастье . Стоит лучше обратить внимание на более важные вещи ,такие как духовные ценности ,ведь чем более нравственно развит человек  ,тем он более интересен другим людям . Это может помочь людям найти настоящих друзей, узнать что-то новое,жизненно важное ,а также украсить
  свою жизнь.
        
      
  Количество слов - 313

  ---

  Рецензент: Филолог-практикант Кристина Кокорина

  Здравствуйте, Ирина!

  Вам удалось в своем сочинении выстроить рассуждение по заявленной теме, обратившись к достойным литературным примерам. Вместе с тем следует обратить внимание на выделенные ошибки и недочеты.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) 0

  К сожалению, вы не ответили на вопрос, который звучит в теме. Ваше сочинение хорошо бы подошло на тему: "Какие ценности важнее - материальные или духовные?". Будьте внимательны!

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Соне не жалко отдать последние деньги , чтобы помочь другим людям.Она понимает ,что честным трудом деньги не заработать ,но он ей и не нужны. Ведь она нравственно развита ,трудолюбива и искренна .

  В вашем высказывании наблюдается некоторое противоречие.

  Предполагаю, что во втором предложении вы сделали опечатку (онИ ей и не нужны..)
  

  К3 (логика и композиция)  + 1 балл

  Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении Н.В.Гоголя ,, Мёртвые души".

  Можно обратиться и к другому примеру доказывающему противоположную точку зрения о силе духовных ценностей.

  «Во-первых» предполагает употребление любого другого маркера — «во-вторых», «кроме того», «далее» и т. п. Такие вводные слова обозначают точный однозначно упорядоченный  перечень и/или порядок следования единичных субъектов высказывания (предметов, явлений, мыслей, и др.).

  Если в вашем рассуждении точного порядка нет, то можно заменить вводное слово "во-первых" на другое, либо же совсем выпустить его.

  В целом, логика вашего рассуждения не нарушена. Молодец!

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Но таким он был не всегда , когда-то он слыл бережливым хозяином и хорошим семьянином.

  Выделенное слово является разговорным. В итоговом сочинении их быть не должно . Лучше: считался.

  Тупым скрягой он стал вследствии жизненных обстоятельств и условий.

  Таким образом автор хочет донести мысль о том ,что деньги сделали Плюшкина прижимистым ,алчным человеком и погубили его.

  Эти конструкции также являются разговорными. Постарайтесь подбирать слова нейтральной окрашенности.

  Автор повествует о девушке по имени Соня Мармеладова ,которая является полным противопоставлением Плюшкина.

  Если мы говорим про двух человек, то лучше написать, что они противоположны, а не противопоставлены. То есть, лучше так:"...Соня Мармеладова ,которая является полной противоположностью Плюшкина".

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 11

  Орфография

  В этой поэме говориться о скупом человеке по имени Степан Плюшкин. Пунктуация

  Если глагол отвечает на вопросы что делает? что сделает?, то этот глагол стоит в 3-ем лице и в нем перед -ся мягкий знак не ставится.
  Правильно так: В этой поэме (что делает?) говориТСЯ.

  Он нерешлив , недоброжелателен

  Неправильное написание ударной гласной в корне слова. Правильно: неряшлив.
  
  

  Тупым скрягой он стал вследствии жизненных обстоятельств и условий.

  Неправильное написание производного предлога. Правильно: вследствие.
  

  Сам он посебе скуп ,имея огромные запасы еды , Плюшкин запрещает брать её своим крестьянам и также сам питается сухарями.

  Местоимение с предлогом пишется раздельно!

  В заключении хочется сказать о том, что не нужно гоняться за деньгами ,ведь не в них счастье

  Неправильное написание окончания у наречного предлога. Необходимо: в заключениЕ

  Пунктуация
  

  Я считаю ЗПТ что у каждого человека есть свои определенные ценности.

  Пропущена запятая.

  Таким образом ЗПТ автор хочет донести мысль о том ,что деньги сделали Плюшкина прижимистым ,алчным человеком и погубили его.

  Таким образом – это вводное словосочетание, которое в начале предложения всегда выделяется запятыми.

  Чтобы доказать свою позицию ЗПТ обращусь к примеру из художественной литературы.

  Пропущена запятая.

  Можно обратиться и к другому примеру ЗПТ доказывающему противоположную точку зрения о силе духовных ценностей.

  Причастный оборот стоит после определяемого слова, поэтому он должен обособляться.

  В отличии от него ЗПТ девушку интересует благосостояние её семьи и нуждающихся людей.

  Пропущена запятая.

  Грамматика

  Сам он посебе скуп ,имея огромные запасы еды , Плюшкин запрещает брать её своим крестьянам и также сам питается сухарями.

  Сам по себе – это устойчивое выражение, вне зависимости от количества входящих в него слов нерасчленимо, оно приравнивается к одному слову. Поэтому, лучше написать так: сам по себе...
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Ирина, ваше сочинение оценивается на «незачет». Внимательно читайте формулировку темы!

  Удачи!

  
  
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт